San Marino nega una negociació de 60 milions amb Bulgària per desbloquejar l'acord amb la UE
L’Executiu sammarinès rebutja aquesta interpretació i nega que existeixi cap mena de negociació en els termes publicats
El secretari d’Estat d’Afers Exteriors de San Marino, Luca Beccari, ha negat de manera contundent la informació publicada en relació amb el denominat “cas búlgar” i una suposada negociació extrajudicial de 60 milions d’euros vinculada al bloqueig de l'acord i del conflicte amb Starcom Holding i l’empresari Assen Christov.
Preguntat per la l’existència d’una possible negociació econòmica per tancar el litigi i tenir mà estesa amb Bulgària a la UE, Beccari ha respost de forma breu i categòrica:
“No absolutament. Es tracta d’una notícia falsa.”
Context de la informació publicada
La reacció del secretari d’Estat arriba després que un mitjà digital publiqués un article en què es feia referència a una interpel·lació parlamentària presentada pel grup Motus Liberi.
Aquesta interpel·lació sol·licita aclariments sobre la possible existència d’un procediment d’arbitratge internacional davant el CIADI (ICSID) per part de Starcom Holding i Assen Christov, amb una reclamació que podria arribar als 150 milions d’euros.
En el mateix document, segons el mitjà, s’esmenta la possibilitat que existís una negociació extrajudicial no oficial per un import aproximat de 60 milions d’euros, destinada a tancar el conflicte.
San Marino ha emès un comunicat oficial en què desmenteix de manera “categòrica” les informacions difoses en les últimes hores per diversos mitjans de comunicació i a través del que qualifica com un ús “distorsionat” d’instruments institucionals.
L’Executiu sammarinès rebutja l’existència de qualsevol tipus de negociació o compromís financer per part de l’Estat per un import de 60 milions d’euros destinat a la resolució extrajudicial de controvèrsies internacionals.
El Govern de San Marino considera que aquestes afirmacions han estat difoses amb “irresponsabilitat" i amb l’objectiu d’alimentar tensions polítiques i afavorir la instrumentalització del cas.
En el text s’adverteix que aquest tipus d’informacions provoca un “greu i immediat dany a la reputació i la credibilitat internacional del país”, especialment en un context en què la gestió d’assumptes jurídics sensibles requereix, segons l’Executiu, el màxim rigor institucional i la confidencialitat necessària.
El Congrés d’Estat afegeix que, davant conductes que “ultrapassen el legítim debat polític per entrar en l’àmbit de la difamació”, s’activaran totes les mesures legals oportunes.
Negació del Govern de San Marino
L’Executiu sanmarinès rebutja aquesta interpretació on s'insinua un xantatge de Bulgària a San Marino per fer avançar l'acord i nega que existeixi cap mena de negociació en els termes publicats.
Beccari insisteix que la informació difosa no correspon a fets reals ni a processos oficials en curs, i subratlla que no hi ha cap operació d’aquest tipus autoritzada pel Govern.
El cas ha generat debat polític a San Marino després de la interpel·lació presentada al Consell Gran i General, que demana explicacions formals sobre la gestió del conflicte, el possible impacte econòmic i l’estratègia jurídica de l’Estat.
El Govern haurà de respondre per escrit a les qüestions plantejades en seu parlamentària, mentre la controvèrsia continua centrada en l’existència o no d’una negociació econòmica en el marc del litigi internacional.
