Homs critica la incoherència de l’esquerra amb l’avortament i la immigració cultural
El president de Claror ha aprofitat també per parlar de la doble nacionalitat
Artur Homs, president del partit Claror, ha criticat la postura de l’esquerra sobre la despenalització de l’avortament a Andorra, que segons ell es fa sense considerar les conseqüències sobre el coprincipat i la identitat cristiana del país.
Avortament: casos concrets i valors tradicionals
Segons Homs, “el principal problema és l’avortament”, però l’esquerra planteja mesures com permetre la interrupció de l’embaràs sense tenir en compte la religió i els valors tradicionals. “Avortament i religió, en uns supòsits molt clars, no estan retinguts. Per tant, el que hem de defensar són casos de risc per a l’infant, risc per a la mare o violació”, ha afegit.
Homs també ha denunciat la contradicció de l’esquerra a l’hora de promoure l’acollida de cultures que, segons ell, “degraden la dona”, tot recordant la identitat cristiana del país: “No podem donar l’esquena a allò que ens ha fet créixer com a nació”, ha dit, fent referència a la mitra present a l’escut nacional.
Doble nacionalitat i discriminació segons Homs
El president de Claror ha aprofitat també per parlar de la doble nacionalitat, criticant que alguns ciutadans amb passaports estrangers gaudeixen de privilegis que altres no poden tenir.
“Si jo hagués demanat la doble nacionalitat i m’haguessin retirat el passaport andorrà, per què aquesta possibilitat es permet a altres?”, ha preguntat, reclamant una aplicació estricta de la Constitució.
Amb aquestes declaracions, Claror reafirma la seva posició: defensar la despenalització de l’avortament només en casos específics, protegint la vida i els valors tradicionals, mentre denuncia el que considera incoherències en la política de l’esquerra.