Bonell respon als propietaris de Sant Joan de Caselles i defensa que «ordenar el territori no és expropiar»
Propietaris veïns de l’església de Sant Joan de Caselles qüestionen l’abast de l’entorn de protecció aprovat pel Govern
La ministra de Cultura, Joventut i Esports, Mònica Bonell, ha sortit al pas de les crítiques sobre la delimitació de l’entorn de protecció de Sant Joan de Caselles i ha acusat els qui qüestionen la mesura de fer «demagògia» amb el patrimoni.
La reacció de la ministra arriba després que la líder d’Andorra Endavant compartís a les xarxes socials el comunicat dels propietaris dels terrenys afectats, que denuncien que la delimitació aprovada pel Govern comporta importants restriccions sobre la propietat privada sense compensació econòmica.

«No fem demagògia amb el patrimoni perquè ens hi juguem un bé que és de totes i tots», ha afirmat Bonell.
Bonell defensa la protecció de Sant Joan de Caselles
La titular de Cultura ha reivindicat que la protecció de l’església romànica és una responsabilitat del Govern, però també del conjunt de la societat.
En aquest sentit, ha rebutjat que l’actuació de l’Executiu sigui, en cap cas, «en detriment dels drets dels propietaris dels terrenys adjacents».
Bonell ha volgut diferenciar entre ordenació del territori i expropiació, davant les crítiques dels propietaris sobre les conseqüències que tindrà la delimitació sobre les seves finques.
«Hem de ser rigorosos: ordenar el territori, en aquest cas per protegir el patrimoni, no és expropiar», ha assenyalat.
La ministra considera que presentar la delimitació com una afectació equivalent a una expropiació pot generar confusió entre els propietaris i l’opinió pública. «Jugar a la confusió i amb les legítimes aspiracions dels propietaris és poc responsable», ha advertit.
Tot i el to contundent de la resposta, Bonell ha defensat la via del diàleg amb els propietaris per abordar els dubtes i discrepàncies que han sorgit arran de l’aprovació de l’entorn de protecció.
«De ben segur que el diàleg amb els propietaris permetrà reconduir dubtes», ha afirmat la ministra, que ha remarcat que qualsevol solució haurà de mantenir com a prioritat la preservació del patrimoni.
Bonell ha definit Sant Joan de Caselles com «una de les joies del nostre romànic» i ha insistit que la seva protecció és una responsabilitat compartida.
La resposta de la ministra es produeix després de la difusió d’un comunicat dels propietaris dels terrenys afectats, que consideren «desproporcionat» l’àmbit de protecció aprovat pel Govern.
Segons exposen, l’església ocupa aproximadament 715 metres quadrats, mentre que l’entorn de protecció s’estén per uns 260.000 metres quadrats, una superfície que equivaldria a unes 360 vegades la de l’edifici.
La zona afectada s’estendria, segons els propietaris, des de la Caserna de Bombers fins al mur d’escalada de la Cascada de Moles, a banda i banda de la carretera general, i inclouria també el poble del Vilar.
La família considera que la preservació de les visuals de l’església no és suficient per justificar una delimitació d’aquestes dimensions i reclama una justificació tècnica més detallada sobre els límits establerts.
Un dels principals arguments dels afectats és que la delimitació comporta noves restriccions d’ús sobre els terrenys privats sense que existeixi, segons denuncien, cap contraprestació econòmica.
Els propietaris qüestionen també que l’expedient justifiqui amb prou detall els límits de l’entorn. Asseguren que la documentació dedica una atenció important al valor històric i cultural de Sant Joan de Caselles, però que no ofereix el mateix nivell de precisió per explicar per què s’han establert unes fronteres concretes.
En aquest sentit, reclamen estudis de visuals, simulacions, topografies, alçats i una justificació individualitzada de l’àmbit finalment protegit.
El comunicat dels propietaris recupera, a més, un episodi anterior relacionat amb aquests mateixos terrenys. Segons expliquen, el Govern els hauria proposat en el passat instal·lar-hi un centre de transferència de terres.
La família considera contradictori que els terrenys fossin considerats compatibles amb aquest projecte mentre que ara se'n restringeixi considerablement l’ús per raons de protecció patrimonial.
Els propietaris asseguren, a més, que la finca continua immersa en un procediment judicial amb l’Administració relacionat amb l’incompliment d’aquell conveni.
També qüestionen alguns dels criteris paisatgístics aplicats. Entre altres aspectes, consideren contradictori que la preservació de les visuals sigui un dels arguments principals de la delimitació mentre que dins de l’àmbit protegit hi circula la carretera general.
La família també ha carregat contra el Comú de Canillo per diverses decisions relacionades amb els serveis de l’entorn de Sant Joan de Caselles.
Segons els propietaris, fa aproximadament un mes la corporació els va comunicar la rescissió del contracte del pàrquing de Sant Joan de Caselles, sense una negociació prèvia ni una proposta alternativa.
També recorden el trasllat del Museu de la Moto, que ocupava els baixos de l’edifici i que, segons expliquen, permetia oferir lavabos públics als visitants.
Els propietaris asseguren que, després del trasllat, alguns visitants no disposen d’una alternativa i que és habitual trobar persones fent les seves necessitats als voltants de l’església.
Els afectats defensen que han mantingut els terrenys en bones condicions durant dècades i que han assumit tasques de neteja, desbrossament, control de plagues i subministrament d’aigua.
Per aquest motiu, consideren que la protecció patrimonial també hauria d’anar acompanyada d’una major implicació de les administracions en el manteniment de l’espai.
Com a exemple, asseguren que aquest mateix hivern no es va retirar la neu de les escales de l’església, fet que, segons la família, hauria generat un risc per als visitants.
El conflicte posa així sobre la taula dues qüestions: d’una banda, la voluntat del Govern de garantir la preservació d’un dels principals elements del patrimoni romànic del país; de l’altra, les reivindicacions dels propietaris, que consideren que l’abast de la protecció és excessiu i limita els seus drets sobre els terrenys.
Afegeix un comentari nou
Notícies relacionades
Andorra Endavant no pot registrar les esmenes al pressupost 2026 per una incidència horària