Dos religiosos colombians, un bar gai, alcohol i una denúncia per presumpta violació quinze mesos després

Fonts properes al cas també apunten a un possible component econòmic  

Dos religiosos colombians, un bar gai, alcohol i una denúncia
Dos religiosos colombians, un bar gai, alcohol i una denúncia
per l’autor La Veu Lliure
6 minuts de lectura
Publicat el dimecres, 11 novembre 2026 - 13:14

Dos religiosos d'origen colombià, una sortida nocturna a un bar d'ambient gai de Barcelona, consum d'alcohol i una denúncia per presumpta violació presentada quinze mesos després dels fets. 

Aquests són els principals elements d'un cas que ha provocat una forta commoció al Bisbat d'Urgell i que ha acabat amb l'apartament cautelar d'un sacerdot de 54 anys, acusat per un exseminarista de 26.

La denúncia, presentada davant els Mossos d'Esquadra el 26 d'octubre del 2026, situa la presumpta agressió sexual durant la matinada del 17 de juliol del 2025, en un pis particular de Barcelona.

Segons el relat del denunciant, tots dos havien sortit a prendre unes copes abans de passar la nit al mateix habitatge. L'exseminarista sosté que el capellà el va immobilitzar i el va penetrar sense consentiment, aprofitant una situació de vulnerabilitat que relaciona amb el consum d'alcohol.

La investigació continua oberta i, fins ara, no existeix cap resolució judicial que acrediti els fets denunciats ni que estableixi responsabilitats penals.

Una nit a Barcelona que acabaria en una denúncia per violació

La relació entre els dos religiosos s'havia iniciat mesos abans de la presumpta agressió.

L'exseminarista, de nacionalitat colombiana, havia arribat a Espanya el 2024 per continuar la seva formació religiosa en un seminari de Toledo. 

Després d'abandonar aquell centre, va entrar en contacte amb el sacerdot de 54 anys vinculat a la diòcesi d'Urgell, que li va oferir allotjament i ajuda per trobar una altra institució on continuar els estudis.

El 15 de juliol del 2025, l'home va arribar a Catalunya i l'endemà va acompanyar el sacerdot a Barcelona, on el capellà havia de fer unes gestions.

Segons la denúncia publicada pel diari ARA, tots dos van decidir sortir aquella nit i van acudir a The Moon, un bar d'ambient gai situat al carrer Villarroel de Barcelona.

Després de passar una estona al local, van tornar al pis on s'allotjaven i van continuar consumint cervesa consensuadament.

El denunciant assegura que no estava acostumat a beure aquella quantitat d'alcohol i que el seu estat físic el feia especialment vulnerable.

Segons la seva declaració, tots dos van compartir un mateix llit perquè l'habitatge no disposava d'un altre, i durant la matinada s'hauria produït la presumpta agressió sexual.  

Una relació marcada per la dependència i les acusacions de pressions

Després d'aquella nit, la relació entre el sacerdot i l'exseminarista hauria continuat durant mesos.

El denunciant afirma que depenia parcialment del capellà per disposar d'allotjament, continuar els estudis religiosos i tramitar la renovació del seu permís de residència a Espanya.

En aquest context, acusa el sacerdot d'haver exercit amenaces, coaccions i conductes de control, entre les quals trucades telefòniques i missatges per conèixer els seus moviments.

També sosté que el mossèn l'hauria advertit que disposava de contactes influents que podrien perjudicar-lo si explicava el que presumptament havia passat.

El gener del 2026, l'aleshores seminarista va demanar un canvi de parròquia, argumentant problemes de convivència i pressions per part del sacerdot.

En aquella primera queixa, però, no va comunicar la presumpta agressió sexual. Segons el seu relat, aquesta acusació no la va traslladar directament al bisbe d'Urgell fins mesos després.

Fonts properes plantegen un possible component econòmic, sense proves acreditades

Al marge de les acusacions contingudes en la denúncia, fonts properes al cas també han plantejat la possibilitat que hi pugui haver un component de xantatge econòmic en el conflicte. 

Correspondrà a les autoritats competents determinar si existeixen elements que justifiquin investigar altres possibles conductes, a més dels fets denunciats davant els Mossos d'Esquadra.

Quinze mesos entre la presumpta agressió i la denúncia als Mossos

Una de les particularitats de la cronologia és el temps transcorregut entre els fets denunciats i la formalització de la denúncia policial.

La presumpta agressió s'hauria produït el 17 de juliol del 2025, mentre que la denúncia davant els Mossos no es va presentar fins al 26 d'octubre del 2026. Experts en delictes consultats, apunten a que el temps fins denuncari podria obeir a un xantatge sense exit 

Entremig, segons el relat de l'exseminarista, es van produir diversos episodis de tensió amb el sacerdot i contactes amb les autoritats religioses.

El 31 d'agost del 2026, el denunciant assegura que es va reunir amb el bisbe d'Urgell, Josep-Lluís Serrano i Pentinat, per explicar-li les seves acusacions.

Posteriorment, el 5 d'octubre, va enviar un burofax a l'oficina diocesana encarregada de rebre denúncies d'abusos sexuals.

El Bisbat sosté que el 17 d'octubre, quan va disposar de la identificació del sacerdot denunciat, va activar la investigació canònica corresponent i va oferir al denunciant la possibilitat de rebre acompanyament.    

Experts en delictes consultats per La Veu Lliure apunten que el temps transcorregut entre els presumptes fets i la presentació de la denúncia podria ser compatible amb una eventual situació de xantatge econòmic que no hauria prosperat. 

Aquesta és una de les hipòtesis que plantegen per explicar els més de quinze mesos transcorreguts entre la presumpta agressió sexual i la denúncia davant els Mossos d'Esquadra.

Serrano Pentinat feia només 21 dies que havia jurat com a copríncep

La cronologia també situa els fets en les primeres setmanes del mandat de Josep-Lluís Serrano i Pentinat com a copríncep episcopal d'Andorra.

El bisbe havia jurat la Constitució del Principat el 26 de juny del 2025, en una sessió solemne al Consell General.

Només 21 dies després, segons la denúncia, s'hauria produït la presumpta violació a Barcelona.

Aquesta coincidència temporal no implica, però, que el copríncep tingués coneixement dels fets en aquell moment.

De fet, segons la cronologia exposada pel denunciant, la primera comunicació personal sobre la presumpta agressió al bisbe no hauria tingut lloc fins a finals d'agost del 2026, més d'un any després.

El Bisbat aparta el sacerdot i obre una investigació

El passat dilluns 9 de novembre, el Bisbat d'Urgell va confirmar que havia mantingut una trobada presencial amb l'exseminarista perquè pogués explicar la seva versió dels fets.

La reunió es va celebrar amb mossèn David Codina, encarregat de la investigació canònica, i va servir per escoltar formalment el denunciant.

Després de la trobada, la diòcesi va anunciar l'apartament cautelar del sacerdot de les seves responsabilitats pastorals i la prohibició d'exercir públicament el ministeri sacerdotal mentre continuïn les diligències.

Aquestes mesures són preventives i no constitueixen una declaració de culpabilitat.  

El sacerdot denunciat havia exercit durant aproximadament quinze anys com a rector de diverses poblacions de la Noguera i era una persona coneguda dins de la diòcesi.

La investigació eclesiàstica podria desembocar en sancions que van des de la suspensió ministerial fins a l'expulsió de l'estat clerical, en funció dels fets que es poguessin acreditar i de les disposicions del dret canònic aplicables.

Un cas amb dues vies d'investigació i interrogants pendents

El procediment eclesiàstic i les eventuals actuacions de la justícia ordinària són independents. Les sancions internes de l'Església no substitueixen les possibles responsabilitats penals que puguin determinar els tribunals competents.

La presumpta agressió sexual, les acusacions de coaccions, la cronologia de les comunicacions al Bisbat i qualsevol altra hipòtesi sobre el conflicte hauran de ser examinades a partir de proves i testimonis.

De moment, el que consta és l'existència d'una denúncia policial, l'obertura d'una investigació canònica i l'apartament preventiu del sacerdot.

Ni la presumpta violació ni l'eventual existència d'una extorsió econòmic han estat acreditats judicialment. El sacerdot denunciat manté la presumpció d'innocència i qualsevol atribució d'altres conductes delictives requereix igualment proves.

 

Afegeix un comentari nou

HTML restringit

  • Etiquetes HTML permeses: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Les línies i paràgrafs es trenquen automàticament.
  • Les adreces web i de correu electrònic es transformen en enllaços automàticament.
CAPTCHA

Notícies relacionades