Homs alerta que l’Acord amb la UE farà perdre sobirania a Andorra en immigració

El president de Claror, Artur Homs, ha carregat contra els termes de l’Acord d’associació entre Andorra i la Unió Europea i ha advertit que la seva aplicació comportarà, al seu parer, una pèrdua de sobirania del Principat en matèria d’immigració.

Homs ha centrat les seves crítiques en la incorporació de la Directiva 2004/38/CE, relativa a la lliure circulació i residència dels ciutadans de la Unió Europea i dels seus familiars, dins del marc jurídic de l’Acord d’associació.

Immigració i acord d’associació | Directiva 2024/38/CE#andorra #ue #acordassociacio #immigracio@arturhoms pic.twitter.com/sHYiGDXOc5

— claror.ad (@claror_ad) August 27, 2026

«Des de l’inici, els defensors de l’Acord d’associació ens han dit que Andorra conservaria la seva sobirania i, sobretot, respecte a una qüestió molt sensible, que és la immigració. I ara resulta que no», ha afirmat el president de Claror.

Homs ha fet referència a la informació publicada per La Veu Lliure sobre l’aplicació de la normativa comunitària: «Ens hem assabentat per La Veu Lliure que Andorra, amb aquest Acord d’associació, estarà subjecta a la Directiva 2004/38/CE, que és la que fa referència a la lliure circulació de persones i també al fet de poder fixar les residències dels membres de la Unió Europea».

Homs alerta del pes de la jurisprudència europea

El president de Claror també ha posat el focus en el fet que la interpretació de les normes incorporades a l’Acord haurà de tenir en compte la jurisprudència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE).

«I no només això, sinó que, a més a més, estarem subjectes a la jurisprudència que s’hagi pogut generar a Europa. I això, evidentment, és un problema molt greu», ha assegurat.

Per a Homs, aquesta situació afecta directament una de les característiques essencials d’un Estat sobirà. «Què vol dir ser un país sobirà? Doncs senzillament que tenim aquella capacitat de prendre qualsevol tipus de decisió de forma unilateral i sense dependre de tercers. Inclús podem legislar», ha defensat.

El dirigent de Claror considera que l’Acord limita aquesta capacitat especialment en política migratòria. «En primer lloc, perquè ens fa perdre una de les especificitats més importants que tenim, que és la sobirania, i, en segon lloc, perquè ja no tenim la potestat sobre aquest element tan important com és la immigració», ha afirmat.

«La part d’immigració està mal negociada»

Homs ha volgut remarcar, però, que la posició de Claror no és contrària a mantenir relacions o assolir acords amb la Unió Europea.

«Des de Claror sempre ho hem dit: no estem en contra de signar un acord d’associació, no estem en contra de signar acords puntuals amb Europa», ha assenyalat.

La formació centra les seves objeccions en el contingut concret del text negociat pel Govern. «Estem en contra d’aquest Acord d’associació, en el qual considerem que la part d’immigració està mal negociada», ha sentenciat Homs.

Segons el president de Claror, les condicions pactades poden tenir conseqüències importants per al Principat: «Això, evidentment, posa el nostre país en un greu perill respecte a la gestió d’aquest punt tan important i tan sensible a Andorra».