Mitjans francesos alerten que l’acord amb Andorra i San Marino posa en risc l’estat de dret
A França afirmen que els casos opacs dels bancs a San Marino i Andorra evidencien la fragilitat jurídica dels microestats
L’article publicat per Gérard Vespierre a França sobre l’ampliació del mercat interior europeu amb Andorra i San Marino ha generat debat a l’opinió pública francesa, centrant-se en els riscos per a l’estat de dret i la transparència dels microestats implicats.
Segons Vespierre, l’acord d’associació no constitueix una adhesió a la UE i els vint-i-set estats membres continuen sent vint-i-set, sense participació al Parlament ni al Consell.
Tanmateix, aquests acords creen un marc de cooperació global amb Andorra i San Marino, amb implicacions per a la llibertat de circulació de béns, serveis, capitals i persones, així com en fiscalitat, regulació financera i normes tècniques.
Reacció de mitjans francesos
Mitjans com La Tribune i altres plataformes econòmiques franceses han subratllat que els casos de la Banca di San Marino (BSM) i la Banca Privada d’Andorra (BPA) evidencien possibles derives jurídiques. Les investigacions i detencions controvertides, juntament amb la manca de proves i els 15 milions d’euros desapareguts a San Marino, han fet sonar alarmes sobre la seguretat jurídica i la protecció dels drets financers.
A França, comentaristes han destacat que la intervenció de governs i tribunals en aquestes situacions sense garanties clares posa en risc l’estabilitat del mercat interior i qüestiona si la UE defensarà l’estat de dret en tots els membres associats. També s’ha afirmat la BPA va ser utilitzada com a "boc expiatori", amb autoritats andorranes i espanyoles implicades.
Implicacions polítiques i econòmiques
Els analistes francesos assenyalen que, tot i que l’associació no suposa adhesió plena, l’obertura del mercat interior a microestats amb processos legals opaços pot afectar els estàndards europeus. Això inclou la supervisió financera, la fiscalitat i la regulació econòmica, elements clau per garantir la seguretat jurídica i la confiança dels mercats.
Segons alguns experts, aquests casos exemplifiquen la necessitat de criteris estrictes i controls abans de permetre l’entrada de microestats al mercat interior europeu, per protegir l’estat de dret, considerat el pilar fonamental de la Unió Europea i de la seva herència cultural i política.
L’article de Vespierre ha estat interpretat com un avís preventiu: abans d’acceptar microestats com Andorra o San Marino al mercat interior, cal garantir que les institucions siguin transparents, les lleis respectades i els drets dels ciutadans protegits.
Els periodistes francesos coincideixen que, si no es prenen mesures, l’ampliació podria convertir-se en un precedent perillós per a altres microestats i posar en qüestió la credibilitat de la UE davant la seva ciutadania i els mercats internacionals.
