El TAD confirma sis partits de suspensió i dos mesos d’inhabilitació a Piqué
La resolució, del 10 de setembre, també manté les sancions al club, a Cristian Lanzarote i a Jaume Nogués, mentre que anul·la les de Ferran Vilaseca
El Tribunal Administratiu de l’Esport (TAD) ha confirmat les sancions de sis partits de suspensió i dos mesos d’inhabilitació imposades a Gerard Piqué pels incidents amb l’equip arbitral del partit entre el FC Andorra i l’Albacete Balompié, disputat l’1 de maig del 2026.
La resolució, del 10 de setembre, també manté les sancions al club, a Cristian Lanzarote i a Jaume Nogués, mentre que anul·la les de Ferran Vilaseca.
D’acord amb l’acta arbitral recollida en la informació, Piqué va qüestionar l’actuació de l’àrbitre durant el descans i, després del partit, el va escridassar i perseguir pel túnel de vestidors fins a l’entrada del vestidor arbitral.
El tribunal rebutja els arguments de la defensa de Piqué
La defensa de Piqué havia al·legat que no es va produir contacte físic i que la seva conducta estava emparada per la llibertat d’expressió. El TAD rebutja aquests arguments i considera que la infracció de violència lleu no exigeix necessàriament contacte corporal. Segons el tribunal, la persecució i els crits a poca distància, en les circumstàncies descrites a l’acta, van superar els límits d’una protesta verbal.
A banda dels sis partits de suspensió, es manté la inhabilitació de dos mesos per les expressions que l’acta atribueix a Piqué durant la sortida cap a l’aparcament. El TAD les considera contràries a la dignitat o al decòrum esportius i descarta que l’absència de públic o de difusió mediàtica impedeixi sancionar-les com a actes públics.
La resolució també avala que Piqué estigui sotmès a la disciplina federativa malgrat no ocupar formalment un càrrec directiu. El tribunal aprecia indicis per considerar-lo administrador o directiu de fet del FC Andorra, entre els quals figuren el control indirecte de la majoria del capital a través de Kosmos, l’acreditació habitual com a personal del club i la intervenció en qüestions de direcció esportiva.
Multa de 1.500 euros i clausura de la llotja durant dos partits
Pel que fa al FC Andorra, el TAD confirma una multa de 1.500 euros i la clausura parcial de l’estadi durant dos partits, que afecta la llotja presidencial i les zones VIP annexes.
La sanció respon a l’accés de Piqué al túnel de vestidors, considerat una zona interior restringida. El club havia defensat que disposava d’una acreditació i que el túnel no formava part pròpiament dels vestidors.
El tribunal, però, sosté que una acreditació expedida pel club no amplia les autoritzacions d’accés previstes per la normativa federativa. També aprecia un incompliment conscient i reiterat del control dels accessos, amb antecedents durant la temporada i un advertiment anterior ferm.
Es mantenen els càstigs a Lanzarote i Nogués
El TAD manté a Cristian Lanzarote tres partits de suspensió per menyspreu a un assistent arbitral, a qui, segons l’acta, va repetir fins a cinc vegades que era «el pitjor assistent de la categoria».
També confirma els dos mesos de suspensió per incomplir les seves obligacions com a delegat de camp. El tribunal considera que no va exercir les funcions de protecció i contenció que li corresponien durant els incidents posteriors al partit.
En el cas del director esportiu, Jaume Nogués, es mantenen els sis partits de suspensió per les ofenses verbals a l’equip arbitral al túnel de vestidors i els dos mesos d’inhabilitació per l’expressió «Ojalá tengáis un accidente», que l’acta li atribueix durant la sortida cap a l’aparcament.
Nogués va negar haver pronunciat aquesta frase. El TAD, però, considera que la seva versió i l’informe de seguretat aportat pel club no acrediten un error clar en l’acta arbitral.
Anul·lada la sanció a Ferran Vilaseca
La resolució deixa sense efecte els quatre mesos de suspensió i la multa associada imposats al president del FC Andorra, Ferran Vilaseca, per una infracció en grau de temptativa.
L’anul·lació respon al càlcul de la sanció i no implica que el tribunal descarti els fets descrits. Segons el criteri del TAD, el càstig per temptativa havia de ser inferior al mínim de tres mesos previst per a la infracció consumada.
La resolució posa fi a la via administrativa, però es pot recórrer davant la jurisdicció contenciosa administrativa en el termini de dos mesos des de la notificació.
