EDITORIAL | O tens model d’èxit o no el tens

Dimecres, un ex-cap de Govern en exercici de portaveu o comunicador del Pacte d’Estat (eufemisme que agrupa als defensors del SÍ a l’Acord d’Associació) va fer importants declaracions a la ràdio i televisió nacional andorrana.

• En primer lloc destacament un punt molt positiu per a la salut democràtica d’Andorra: La ciutadania podrà votar SÍ o votar NO a l’Acord d’Associació (AA) sense cap por a què la UE castigui a Andorra o ens posi en llistes grises o negres. Efectivament, Jaume Bartumeu va reconèixer clarament que no era cert que la UE hagués posat a Mònaco a la llista grisa del GAFI per haver suspès les negociacions de l’AA. Finalment, una veu representativa del Pacte d’Estat reconeix que la UE no castiga a qui diu no a un AA.

• En segon lloc destaquem un punt força angoixant: Vam escoltar a un ex-cap de Govern dient a la radio i televisió públiques que autoritats franceses haurien dit que l’Elisi hauria donat instruccions a Mònaco de suspendre les negociacions de l’AA amb la UE per què el GAFI els posaria a una llista grisa i no es pot negociar amb algú que està a una llista grisa. Una afirmació preocupant atès que aquesta teoria no te suport en cap document oficial francès que la fonamenti. Totes les declaracions oficials o institucionals del Ministeri d’Afers Exteriors francès, de l’ambaixada de França a Andorra, del Govern de Mònaco o de les institucions Europees mantenen de manera unànime una versió oficial contrària a la teoria de Jaume Bartumeu. La Versió oficial unànime és que Mònaco i la UE van acordar suspendre les negociacions amb la UE per unes línies vermelles insalvables: la prioritat dels nacionals de Mònaco en l’accés als habitatges públics, la prioritat nacional en l’accés als llocs de treball públics i privats i les limitacions a la instal·lació econòmica per a estrangers

És preocupant que un ex-cap de Govern d’Andorra contradigui públicament la versió oficial del govern de França, del govern de Mònaco, i de les institucions europees, sense aportar documents oficials. 

Encara més preocupant és que ho faci menystenint la capacitat de governar d’un principat amic com Mònaco. 

La teoria de Jaume Bartumeu es suportaria bàsicament en la seva interpretació d’un programa de la televisió ARTE i de suposades opinions off-the-record, però sense aportar ni citar cap declaració oficial de França ni de Mònaco i contradient la versió oficial.

La sortida de Mònaco de la llista grisa del GAFI fa que esdevingui absurda la teoria de Jaume Bartumeu segons la qual França hauria obligat a Mònaco a retirar-se de les negociacions per què Mònaco entraria a la llista grisa del GAFI. 

Si aquesta teoria fos certa, resultaria que un cop Mònaco ha sortit de la llista grisa del GAFI, podria reprendre les negociacions. Però la realitat és que Mònaco ha deixat ben clar que no te cap intenció de reprendre les negociacions amb la UE per molt que hagi sortit de la llista grisa del GAFI.

Fet que confirmaria que la teoria de Jaume Bartumeu no tindria cap suport oficial, que seria la seva teoria. I de ningú mes.

Fet que confirmaria la solidesa de la versió oficial de França, de Mònaco i també de la UE, que Mònaco i la UE van suspendre conjuntament les negociacions per mantenir l’accés prioritari dels nacionals de Mònaco als habitatge protegits, als llocs de treball i a les activitats econòmiques.

La realitat és que des de que Mònaco va suspendre les negociacions amb la UE -hagi estat o no hagi estat a la llista grisa del GAFI- ha crescut a un ritme dues vegades superior a Andorra. 

I això que Andorra ha seguit negociant i no ha estat a la llista grisa del GAFI. Fet que demostra que l’èxit d’un país va més enllà d’una negociació d’un AA o de llistes grises del GAFI. La qüestió essencial pel futur econòmic i social d’un país és si tens model d’èxit o no el tens.