L'horitzó de Brussel·les i la vall que ens acull: Qui serem l'endemà de l'Acord?
Article d'opinió de Natàlia Cusnir, presidenta de l'Associació de Gestories i Gestors Administratius
El 19 d’octubre de 2026 està subratllat en vermell als calendaris del Govern, dels despatxos oficials i de la diplomàcia europea. Aquell dilluns, a Brussel·les, se signarà l’Acord d’Associació entre Andorra, San Marino i la Comissió Europea, un document que culmina anys de negociacions maratonianes, de lletra petita i de concessions mútues.
El cap de Govern, Xavier Espot, subratlla que aquest pas ja ens atorga un nou estatus de respectabilitat internacional.
Tanmateix, a peu de carrer, lluny de les catifes de la capital belga i sota el cel de la nostra tardor pirinenca, el sentiment és una barreja complexa d'expectativa, resignació, esperança i una por innegable.
Com a societat, ens trobem al llindar d'una cruïlla històrica on ningú, absolutament ningú, té la veritat absoluta. I és precisament aquí on hem de fer l'esforç més gran d'empatia col·lectiva.
D'una banda, resulta tremendament fàcil comprendre els recels d'aquells que miren l'Acord amb desconfiança. Andorra ha forjat la seva prosperitat, la seva pau i la seva supervivència durant segles gràcies a una habilitat gairebé artesanal per gestionar les seves fronteres, mantenint un equilibri delicat amb els seus veïns sense dissoldre's en ells.
Molts ciutadans, petits empresaris, autònoms i famílies arrelades temen que l'homogeneïtzació europea acabi per diluir la nostra identitat i asfixiar la nostra sobirania. Què passarà amb el petit comerç quan s'hagi de sotmetre a normatives pensades per a gegants continentals? Podrem controlar els fluxos migratoris i mantenir la cohesió social, o serem arrossegats per dinàmiques demogràfiques que no podrem gestionar? Aquesta por no és fruit de la ignorància ni de l'aïllacionisme cec; és l'instint de protecció natural d'un poble petit que sent que les onades de la globalització amenacen d'emportar-se la seva platja.
Però, d'altra banda, si girem la mirada cap al jovent que omple les aules, cap als professionals que busquen expandir els seus horitzons i cap als sectors econòmics que necessiten oxigen, l'argument europeista adquireix una força demolidora. Podem permetre'ns donar l'esquena a un mercat de centenars de milions de persones? Quant de talent andorrà es frustra o acaba marxant perquè les barreres burocràtiques fan gairebé impossible competir en igualtat de condicions a fora?
Els defensors de l'Acord veuen en Europa no pas un monstre devorador, sinó un ascensor social, una xarxa de seguretat i un espai d'oportunitats imprescindibles per garantir que el país no quedi convertit en una mera relíquia pintoresca. Fa just quaranta anys, el setembre de 1986, François Mitterrand ja ens avisava des de la plaça del Poble que Andorra no podia romandre aliena al batec europeu. Quatre dècades després, aquest batec ja pica a la porta de casa nostra.
El debat no pot reduir-se, per tant, a una baralla de dades macroeconòmiques o a una campanya de màrqueting polític de "sí" o "no".
Ens enfrontem a una decisió identitària, profunda i gairebé filosòfica.
El referèndum que haurà de validar o rebutjar aquest Acord no té encara data fixa, i potser és millor així. Necessitem temps, no només per llegir els centenars de pàgines del tractat, sinó per mirar-nos als ulls com a comunitat i preguntar-nos: Ens defineix més allò que volem protegir del passat, o allò que estem disposats a arriscar pel futur?
L'empatia aquí requereix que l'empresari favorable a l'obertura entengui l'angoixa del botiguer de tota la vida, i que l'escèptic conservador entengui la frustració de l'estudiant que veu com les fronteres el limiten.
Podrem trobar un relat comú que abraci totes dues meitats del país abans que les urnes ens obliguin a triar? I més important encara: com gestionarem la cohesió de la nostra societat l'endemà de la votació, guanyi qui guanyi?