«No queremos que se alargue innecesariamente el referéndum de la UE ni que el calendario se decida por conveniencia electoral»

Gerard Alís afronta uno de los retos políticos más importantes de su trayectoria: recuperar el peso electoral del Partido Socialdemócrata (PS) y presentarse como una alternativa real a Demòcrates per Andorra en las elecciones generales de 2027.

Abogado de profesión, exconsejero general entre 2015 y 2019 y exprimer secretario de la formación, Alís ha asumido el liderazgo electoral de un partido que intenta reconstruirse después de la derrota de 2023, cuando, bajo el liderazgo de Pere López y en coalición con SDP Progressistes, pasó de siete a tres consejeros generales.

El contexto no es sencillo. El PS necesita recuperar la confianza de una parte del electorado progresista que ha encontrado en Concòrdia una nueva referencia política, mientras intenta construir con esta misma formación candidaturas territoriales capaces de disputar la hegemonía de DA.

A estas cuestiones se añaden la crisis de la vivienda, la pérdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora y el debate sobre la despenalización del aborto, una cuestión que vuelve a poner sobre la mesa los límites del modelo institucional andorrano y el papel del copríncipe episcopal.

En esta entrevista con La Veu Lliure, Gerard Alís responde sobre los errores del pasado, la contundencia de la oposición a Demòcrates, las posibles alianzas con Concòrdia y las decisiones que estaría dispuesto a tomar si llegara al Gobierno.

Con las elecciones de 2027 cada vez más cerca, la gran incógnita es si el nuevo PS conseguirá recuperar un espacio político propio o si acabará dependiendo de otras fuerzas para volver a tener protagonismo en la política andorrana.

¿Qué ha cambiado en el PS que, con Pere López al frente, obtuvo tres consejeros generales en 2023 hasta el partido que usted lidera hoy? ¿Qué puede ofrecer este nuevo PS a la clase trabajadora de Andorra?

El resultado de 2023 nos obliga a hacer autocrítica, pero el PS no parte de cero ni se reduce a un cambio de candidato. Tenemos un proyecto socialdemócrata trabajado durante años y hemos abierto una nueva etapa para sumar personas, renovar el equipo y recuperar la ilusión. Lo que ofrecemos es una hoja de ruta para que trabajar en Andorra permita vivir dignamente: vivienda asequible, salarios que permitan llegar a fin de mes, servicios públicos fuertes y derechos laborales. Queremos que Andorra siga siendo un país próspero, pero que esa prosperidad llegue a todo el mundo.

¿Considera que el PS ha hecho una oposición suficientemente contundente a Demòcrates per Andorra? En cuestiones que han requerido consenso, como el acuerdo de asociación con la Unión Europea, ¿el partido ha actuado con demasiada prudencia para evitar incomodar a DA?

Creo que hemos hecho una oposición firme, con propuestas y control de la acción del Gobierno, especialmente en vivienda, uno de los problemas más graves del país. Hemos propuesto soluciones que la mayoría no ha recogido y hemos procurado comunicar esta labor de control y defensa de los intereses de la ciudadanía.

Llegar a acuerdos de país no significa avalar las políticas del Gobierno.

En cuanto a Europa, defendemos este encaje desde hace años porque lo consideramos bueno para el país, no para evitar incomodar a DA. Estamos en el Pacto de Estado por responsabilidad, sin renunciar a exigir información, el referéndum y el cumplimiento de los compromisos.

El PS y Concòrdia han propuesto crear una indemnización de final de mandato para los consejeros generales. ¿Considera que esta medida es coherente con las propuestas de transparencia y buena gestión que defiende el PS?

En primer lugar, creo que es importante aclarar de qué estamos hablando, porque no se trata de una indemnización por dejar de ser consejero general ni de un privilegio para los cargos electos. Lo que se plantea es dar respuesta a una situación muy concreta: cuando termina una legislatura y se convocan elecciones, los consejeros generales dejan de percibir su remuneración. Si deciden volver a presentarse, pueden pasar aproximadamente dos meses y medio sin ingresos, mientras esperan saber si continuarán ejerciendo el cargo o si tendrán que reincorporarse a su trabajo anterior.

Esta situación es especialmente complicada para las personas que provienen de la función pública, porque una reincorporación temporal puede afectar al trabajador que está ocupando su plaza. No tendría sentido tener que desplazar a esa persona durante unas semanas para volver a dejar vacante el puesto de trabajo si el consejero resulta reelegido. Por tanto, lo que se quiere estudiar es una compensación limitada a este periodo de transición, no una indemnización por haber ejercido un cargo político.

Y creo que también debemos tener presente que no todo el mundo puede permitirse estar casi tres meses sin cobrar. La política debe ser accesible a personas de diferentes procedencias profesionales y situaciones económicas, no solo a aquellas que pueden permitirse pasar meses sin ingresos. Naturalmente, cualquier medida de este tipo debe tener unos criterios claros, proporcionados y transparentes.

¿Teme que Concòrdia pueda romper la alianza con el PS y dejar al partido con menos fuerza política? El PS obtuvo tres consejeros generales en 2023 y las encuestas apuntan a una posible pérdida de apoyo. ¿Le preocupa que Concòrdia pueda dejar al PS a la deriva?

El proyecto del PS no depende de ningún otro partido. En la lista nacional nos presentaremos con candidato, programa e identidad propios, con voluntad de liderar la alternancia. En las parroquias trabajamos con Concòrdia, fuerzas locales, independientes y otras sensibilidades para construir plataformas amplias, arraigadas en el territorio y con compromisos compartidos.

Sumar esfuerzos no es una dependencia, sino una responsabilidad para hacer posible el cambio. Nosotros debemos seguir escuchando, ampliando el equipo y explicando qué queremos hacer por el país. La fuerza del PS la decidirá la ciudadanía.

El PS ha defendido que la república es una opción si es necesario para garantizar derechos como el de las mujeres al aborto. Si gobiernan con Concòrdia la próxima legislatura, ¿presionarán para avanzar en esta cuestión? ¿Estarían dispuestos a llegar hasta el punto de que el copríncipe episcopal tuviera que dejar el cargo?

La despenalización del aborto y el reconocimiento del derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo son compromisos firmes del Partido Socialdemócrata. Si tenemos responsabilidades de gobierno, trabajaremos para que sean una realidad.

Ahora bien, no compartimos que este debate deba plantearse como una elección entre los derechos de las mujeres y el coprincipado. Defendemos que es posible avanzar en estos derechos dentro de nuestro marco constitucional, y esta debe ser la primera vía que exploremos.

Lo que no podemos aceptar es que la posibilidad de un conflicto institucional se convierta en una excusa permanente para no legislar. No nos corresponde anticipar cuál sería la decisión del copríncipe episcopal ante una reforma que todavía no se ha aprobado. Nuestra voluntad es preservar la estabilidad institucional, pero también hacer evolucionar al país y sus derechos. Y si algún día se planteara una incompatibilidad real entre ambos, tendríamos que afrontarla democráticamente, sin renunciar de entrada a los derechos de las mujeres. Las instituciones deben estar al servicio de la ciudadanía, y no al revés.

En el programa electoral de 2023, tanto el PS como SDP Progressistes defendían celebrar un referéndum sobre el acuerdo de asociación antes de firmarlo. La firma ya se ha producido y el PS no ha abandonado el Pacto de Estado. ¿Siguen reclamando que la consulta se celebre durante esta legislatura o aceptan el calendario del Gobierno, que la sitúa en la próxima legislatura?

Nuestro compromiso con el referéndum no ha cambiado. El PS siempre ha defendido que una decisión tan trascendental para el futuro de Andorra debe pasar por las urnas y que la ciudadanía debe poder pronunciarse con toda la información. Es cierto que nuestro programa electoral defendía celebrarlo antes de la firma, y también es cierto que el proceso no ha seguido el calendario que habríamos querido. No tenemos ningún inconveniente en reconocerlo.

Ahora bien, hay que diferenciar la firma de la ratificación. El Acuerdo se ha firmado, pero no está ratificado ni ha entrado en vigor, y la ciudadanía todavía debe tener la última palabra antes de que el Consell General decida sobre su ratificación. Nosotros habríamos querido que el referéndum se celebrara esta legislatura y seguimos defendiendo que se haga lo antes posible, respetando los trámites institucionales necesarios.

Lo que no queremos es que se alargue innecesariamente ni que el calendario se decida por conveniencia electoral. El PS forma parte del Pacto de Estado porque creemos que el Acuerdo es una oportunidad para el futuro de Andorra, no porque compartamos todas las decisiones del Gobierno. Ser leales a un proyecto de país también significa ser exigentes con la transparencia, la información y el derecho de la ciudadanía a decidir.

Una de las fortalezas que se atribuyen al Gobierno es la gestión de las finanzas: ha reducido la deuda y ha aumentado la recaudación. Sin embargo, muchos ciudadanos no perciben este crecimiento económico en su calidad de vida. ¿Qué modelo de crecimiento propone el PS para que la mejora llegue a las familias? ¿Apostarían por aumentar los salarios o por limitar la inversión extranjera? ¿Y cómo se puede conciliar esta limitación con el apoyo del PS al acuerdo de asociación con la Unión Europea y sus disposiciones sobre la libre circulación?

Unas buenas cuentas públicas son necesarias, pero el progreso debe notarse en la vida de las personas. Proponemos crecer mejor: más valor añadido, mejores salarios, negociación colectiva, vivienda asequible y servicios públicos fuertes.

No debemos elegir entre mejorar los salarios y ordenar la inversión: queremos favorecer la inversión productiva y limitar la especulación, planificando según los recursos y el territorio.

Ser europeístas no nos exime de gobernar para que la prosperidad llegue a todo el mundo.

El acuerdo con la UE mantiene cuotas de residencia y prevé salvaguardias; las medidas sobre la inversión deben tener encaje en el marco acordado.

¿Qué les diría a los votantes de izquierdas y a las personas trabajadoras que se han sentido decepcionadas con el PS? ¿Qué mensaje dirige a los votantes tradicionales del partido para que vuelvan a confiar en él?

La confianza se gana con hechos, coherencia y propuestas claras. Nos corresponde escuchar, hacer autocrítica y demostrar que el PS es útil para resolver los problemas del país.

He asumido esta responsabilidad con humildad y vocación de servicio, para sumar personas a un proyecto trabajado, con experiencia y voluntad de transformación. Queremos que todo el mundo pueda construir su proyecto de vida en Andorra, con vivienda asequible, salarios dignos y servicios públicos fuertes.

Creo que el proyecto de país que el PS ha construido a lo largo de los años puede aportar el equilibrio necesario para hacerlo posible. Por eso diría que quiero liderar la transformación para que Andorra siga siendo un país próspero y esa prosperidad llegue a todas las personas.