«Un buen abogado nunca se quedará sin trabajo por la IA»

José Sansa es cofundador de Corpus, la principal inteligencia artificial jurídica de Andorra, que el próximo 17 de noviembre a las 16:00 horas presentará su nueva versión para profesionales en el Colegio de Abogados de Andorra. Hablamos con Sansa sobre Corpus y sobre cómo la inteligencia artificial transformará la profesión de abogado.

¿Quién es José Sansa y qué es Corpus?

Soy abogado y economista. Hace muchos años que tengo una asesoría de derecho mercantil e inversión extranjera, y anteriormente ya había trabajado en otras empresas del país vinculadas al derecho.

Corpus es ahora mismo mi principal proyecto: una herramienta de IA específica para profesionales del derecho andorrano que no pueden permitirse cometer errores. Desde que la lanzamos, la acogida ha sido buenísima. Actualmente tenemos más de 40 clientes, entre los que se encuentran los mejores profesionales del derecho del país: despachos de abogados de diferentes ámbitos, departamentos jurídicos, gestorías, economistas, aseguradoras, sociedades patrimoniales…

¿Cómo nació Corpus?

De la frustración. Cuando llegó ChatGPT, en 2022, empecé a utilizarlo, como todo el mundo, y me hacía más productivo. Pero era peligroso, porque se inventaba cosas. Le preguntabas por una norma andorrana y te respondía con una ley española o francesa, o con un artículo que no existía, y lo hacía con la misma seguridad que cuando acertaba.

A principios de 2025 lo hablé con quien ahora es mi socio, Eduard Martínez, informático y gran estudioso de la IA. Empezamos a construir una herramienta interna para que la IA respondiera siempre citando la fuente exacta. Funcionó tan bien que, cuando se la enseñaba a compañeros, todo el mundo me la pedía. Vimos que había una necesidad real y a principios de este año la abrimos al público con el nombre de Corpus.

¿Qué aporta Corpus que no pueda hacer ChatGPT?

ChatGPT y Claude son herramientas extraordinarias. Los humanos nos acostumbramos rápidamente a lo bueno, y ya hemos normalizado lo que hacen. Si nos las hubieran enseñado hace diez años, habríamos pensado que era brujería.

Pero los profesionales del derecho no podemos dejar nada al azar, porque cada error puede tener consecuencias desastrosas. Y en los modelos generalistas todavía hay mucho azar. ¿Qué hacemos, entonces? ¿Renunciamos a ser más productivos gracias a estas herramientas? No. Lo que tenemos que hacer es adaptarlas para que sean mucho más fiables en nuestro campo.

Eso es lo que propusimos con Corpus, y por eso tuvo tan buena acogida: creamos un conector para Claude que hacía que cada afirmación estuviera respaldada por una fuente oficial andorrana.

De un día para otro, las alucinaciones se redujeron drásticamente, y nuestros clientes están encantados porque han empezado a sacar adelante más trabajo, de mayor calidad y en menos tiempo.

¿Qué presentaréis el día 17 en el Colegio de Abogados?

El conector Corpus nos demostró que la idea funcionaba, pero teníamos una limitación: éramos una herramienta al servicio de una IA de terceros como Claude o ChatGPT. Para explicarlo fácilmente, el conector es una biblioteca enorme de leyes, sentencias y otros documentos jurídicos, pero también contiene instrucciones muy precisas sobre cómo actuar ante cada caso.

Por poner un ejemplo sencillo, si se trata de una consulta de urbanismo, tenemos que asegurarnos de que la IA generalista descienda también al ámbito comunal. Y, como esta, hay decenas de miles de relaciones entre documentos y cientos de reglas sobre cómo debe razonarse cada caso, que hacen que la respuesta a cada consulta sea prácticamente una pieza de orfebrería.

El problema es que la IA generalista trata nuestras instrucciones como una simple sugerencia, que puede seguir o no. Por eso siempre hemos desaconsejado utilizar Corpus en ChatGPT: su tasa de desobediencia era altísima, y el usuario no entendía que la culpa de los errores en las respuestas no era de Corpus, sino de ChatGPT, que no nos hacía caso.

Claude con Corpus sí que supone un salto de calidad enorme respecto a Claude o ChatGPT por separado, pero aun así veíamos que en algunas consultas no respondía tan bien como nos gustaría. Y no nos conformábamos con un 8 o un 9 sobre 10: queríamos llegar al 10 sobre 10.

Con el nuevo Corpus Agent lo hemos conseguido, porque ahora controlamos la capa superior: el agente somos nosotros, y podemos asegurarnos de que cumpla nuestras reglas al pie de la letra. Además, nos permite añadir mecanismos a medida para garantizar la calidad de cada respuesta, como verificadores que trabajan en paralelo.

Y, por supuesto, está el tema de la privacidad.

¿Qué ocurre con la privacidad?

Para Corpus Agent hemos montado un sistema complejo que sitúa la privacidad en el centro. La IA nunca recibe datos personales de los clientes, no conserva las conversaciones y, por supuesto, no se entrena con ellas. El usuario tiene todo el control: ni siquiera nosotros podemos acceder nunca a sus conversaciones.

El día 17 lo explicaremos con detalle en el Colegio de Abogados.

¿Cuál ha sido la principal dificultad de desarrollar un agente de IA?

Hoy, programando con la propia IA, montar un chatbot que tenga acceso al BOPA y responda con aparente acierto es cuestión de dos horas. Pero es como un coche que solo tiene carrocería: en el escaparate luce bien, pero no tiene motor y no puedes sacarlo a la carretera.

Lo difícil es conseguir que las respuestas sean impecables casi siempre, no solo algunas veces. Ahí es donde hemos invertido meses de trabajo y de verificación manual, y decenas de miles de euros en simulaciones y en perfeccionar nuestra lógica interna.

Nuestra obsesión es la fiabilidad. Andorra es un país pequeño, donde todo el mundo se conoce y las cosas se saben: perder la confianza de un cliente puede cerrarte muchas puertas. Y, al contrario, nuestro mejor comercial es el cliente satisfecho que habla bien de nosotros en los pasillos de la Batllia.

¿Desaparecerán los abogados y los gestores?

Un buen abogado nunca se quedará sin trabajo por la IA. Lo que sí cambiará es el mapa de la profesión. Nos dirigimos hacia un escenario con menos abogados y gestores, pero en el que los mejores tendrán más clientes que nunca, porque podrán atenderlos más rápido y con mayor calidad.

La IA no sustituye el criterio profesional: lo multiplica. Quien la incorpore correctamente dedicará menos horas a buscar normas y sentencias y más a lo que realmente aporta valor: entender al cliente, decidir la estrategia y asumir la responsabilidad. Los que no se adapten lo tendrán muy difícil.

Corpus no se vende a particulares, solo a profesionales, porque no queremos sustituir al abogado, sino hacerlo mejor.