Ferrariman se niega a pagar los 17.000 euros que le reclama la CASS: «Es una deuda ficticia»

Francesc Xavier Caballol, conocido popularmente como Ferrariman, ha roto su silencio después de la publicación de la orden de embargo de más de 17.000 euros por cotizaciones impagadas a la Caja Andorrana de Seguridad Social (CASS). En un vídeo difundido en sus redes sociales, el empresario ha asegurado que considera la deuda ficticia y ha afirmado que no tiene intención de pagarla.

Caballol sostiene que el conflicto comenzó cuando decidió abandonar Andorra y dejar de desarrollar cualquier actividad profesional en el Principado. 

Según su versión, comunicó telefónicamente a la CASS que quería darse de baja como trabajador por cuenta propia, pero la administración no habría tramitado su solicitud.

Además, Ferrariman ha cargado duramente contra la prensa andorrana, a la que acusa de intentar perjudicar su imagen mediante la publicación de informaciones sobre sus problemas con la Seguridad Social.

«Veo que no os olvidáis de mí, mis amigos de la prensa de Andorra», ha ironizado durante su intervención.

«Es una deuda ficticia que no pienso pagar en la vida»

Según ha explicado Ferrariman, cuando decidió marcharse del Principado ya había vendido su empresa y consideraba que no tenía ninguna obligación de seguir cotizando a la Seguridad Social andorrana.

El empresario afirma que contactó con la CASS para comunicar que dejaba de trabajar y que quería dejar de pagar la cuota de autónomos, que sitúa alrededor de los 500 euros mensuales.

Sin embargo, asegura que el funcionario que lo atendió le respondió que no podía darse de baja en las condiciones que planteaba.

«Yo avisé a la Seguridad Social de que dejaba de pagar, de que ya no trabajaba aquí y de que me marchaba», ha manifestado.

Caballol sostiene que, pese a aquella comunicación, las cuotas continuaron acumulándose hasta generar la deuda que ahora le reclama la administración.

Por este motivo, considera que los importes exigidos no corresponden a una actividad profesional que siguiera ejerciendo en Andorra.

«Es una deuda ficticia que no pienso pagar en la vida», ha afirmado.

No obstante, esta explicación constituye su versión de los hechos y no acredita que hubiera completado formalmente los trámites necesarios para darse de baja como trabajador por cuenta propia.

Ferrariman acusa a la CASS de no haberle permitido darse de baja

Durante el vídeo, Caballol también ha criticado el funcionamiento de la administración andorrana y ha acusado a determinados funcionarios de complicar los procedimientos burocráticos.

Según ha relatado, cuando comunicó que quería dejar de cotizar, le indicaron que no podía jubilarse ni abandonar el sistema de cotizaciones sin cumplir determinados requisitos.

«¿Cómo que no me puedo jubilar? Yo dejo de trabajar, de producir aquí. Además, me voy a ir, no voy a estar aquí. ¿Para qué tengo que pagar este dinero?», ha señalado.

Ferrariman también ha explicado que dispone de un seguro médico privado y que prefiere gestionar personalmente sus ahorros y su futura jubilación.

En este sentido, ha cuestionado el carácter obligatorio de las cotizaciones y ha criticado el sistema público de pensiones.

El empresario considera que la CASS debería haber facilitado su baja cuando comunicó que abandonaba Andorra.

Sin embargo, la decisión personal de dejar de trabajar o abandonar el país no supone necesariamente la extinción automática de las obligaciones de cotización. Para determinar si la deuda es procedente, sería necesario comprobar su situación administrativa durante los periodos reclamados.

La CASS le reclama más de 17.000 euros por cotizaciones impagadas

El procedimiento contra Ferrariman consta en un edicto del 9 de noviembre de 2026 publicado en el Boletín Oficial del Principado de Andorra (BOPA).

El documento identifica a Francesc Xavier Caballol Lasso como destinatario de un acuerdo de embargo sobre sus bienes y derechos por una deuda relacionada con cotizaciones pendientes a la Seguridad Social.

El importe reclamado supera los 17.000 euros y corresponde a distintos periodos comprendidos entre 2023 y 2025.

En su vídeo, Caballol sostiene que la deuda inicial rondaba los 11.000 euros y critica que los intereses, recargos y gastos derivados del procedimiento hayan incrementado considerablemente la cantidad exigida.

«Se me reclaman unos 11.000, pero ya sabéis, intereses, gastos de gestión y tal. Hay que mantener toda esta clase política burocrática», ha manifestado.

La reclamación administrativa incluye las cantidades correspondientes a las cotizaciones pendientes y los conceptos adicionales derivados del procedimiento de cobro.

Ferrariman, sin embargo, insiste en que considera injustificado el origen de la deuda porque, según asegura, ya había comunicado su intención de abandonar la actividad profesional en Andorra.

«No me han embargado nada, han hecho una orden de embargo»

Otro de los aspectos que el empresario ha querido aclarar es la diferencia entre una orden de embargo y la retirada efectiva de dinero o propiedades.

Caballol asegura que no le han embargado ningún bien ni le han retirado ninguna cantidad económica, sino que se ha iniciado un procedimiento administrativo para intentar recuperar el dinero reclamado.

«Dicen que me han embargado, como si me hubieran quitado algo. Pues no. Me han hecho una orden de embargo», ha explicado.

El empresario también ha cuestionado que las autoridades puedan encontrar bienes a su nombre en el Principado, después de asegurar que vendió su empresa antes de marcharse.

El edicto publicado en el BOPA confirma la existencia de un acuerdo de embargo sobre sus bienes y derechos, pero este documento no demuestra por sí solo que se haya producido la ejecución material del embargo sobre activos concretos.

Por tanto, la publicación oficial acredita el procedimiento administrativo, mientras que la existencia de bienes efectivamente embargados requeriría una comprobación adicional.

Ferrariman estalla contra la prensa andorrana: «Son unos incompetentes»

Buena parte de la intervención de Caballol se ha centrado en las críticas a los medios de comunicación del Principado.

El empresario considera que las noticias publicadas sobre el embargo responden a una voluntad de perjudicarlo y ha reprochado a los periodistas que reproduzcan el contenido del BOPA sin conocer, según su versión, las circunstancias personales del conflicto.

«En lugar de ser profesionales e informarse un poco, solo leen lo que hay y van a echarme mierda encima siempre, intentando dejarme mal y descalificarme», ha afirmado.

También ha acusado a parte de la prensa andorrana de incompetencia y ha ironizado sobre el interés que siguen despertando sus asuntos personales después de haber abandonado el país.

«Veo que no os olvidáis de mí, mis amigos de la prensa de Andorra, que después de tantos años siguen ahí leyéndose el Boletín Oficial», ha señalado.

Caballol también ha asegurado que no quiere que se le presente como un estafador o un moroso, porque considera que esa imagen no corresponde a su comportamiento.

El empresario ha insistido en que está tranquilo con su actuación y que su principal objetivo al publicar el vídeo es ofrecer explicaciones a sus familiares, amigos y personas cercanas.

Asegura que abandonó Andorra por sus conflictos con las autoridades

Durante su explicación, Ferrariman también ha hecho referencia a los motivos que lo llevaron a abandonar el Principado.

Caballol asegura que durante su etapa en Andorra mantuvo numerosos enfrentamientos con las autoridades y que temía volver a ser detenido.

«Sabía que me iban a buscar. Ya me encerraron dos veces y sabía que me iban a encerrar más», ha manifestado.

Según su relato, esta situación influyó en su decisión de marcharse del país, junto con su intención de abandonar la actividad empresarial que desarrollaba.

El empresario sostiene que, una vez fuera de Andorra, dejó de tener actividad laboral en el Principado y consideró que no tenía sentido continuar abonando cotizaciones.

Estas afirmaciones forman parte de su relato personal y no modifican, por sí mismas, las obligaciones administrativas que pudieran seguir vigentes.

La controversia se centra en si tramitó correctamente su baja de autónomo

El conflicto entre Ferrariman y la CASS plantea una cuestión central: determinar si el empresario continuaba teniendo la obligación legal de cotizar durante los periodos reclamados.

Caballol asegura que avisó telefónicamente de que abandonaba Andorra y que dejaba de trabajar, mientras que la administración ha continuado el procedimiento de reclamación de las cuotas pendientes.

Para esclarecer la situación sería necesario comprobar si existió una solicitud formal de baja, qué documentación se presentó y cuál era su situación administrativa durante los meses afectados.

Por el momento, lo que consta oficialmente es la existencia de una reclamación de cotizaciones y un acuerdo de embargo publicado en el BOPA.

Por su parte, Ferrariman mantiene que el importe es injustificado, rechaza pagarlo y acusa a la administración de haber permitido que la deuda siguiera aumentando pese a su comunicación.