Fuentes de Canillo y del Obispado niegan que Serrano haya pedido retirar la reforma del aborto

Fuentes de Canillo y del entorno del Obispado de Urgell cuestionan la información publicada este jueves por el Diari d'Andorra, según la cual el Copríncipe episcopal, Josep-Lluís Serrano Pentinat, habría expresado su rechazo a la reforma del Código Penal sobre el aborto durante la visita pastoral que realizó a la parroquia entre el 1 y el 7 de noviembre.

Las fuentes consultadas por La Veu Lliure llegan a calificar la información de «fake news» y recuerdan que el Copríncipe episcopal no tiene competencias para ordenar la retirada de un proyecto de ley que se encuentra en trámite parlamentario y que, según estas fuentes, ya cuenta con el visto bueno del Vaticano.

Según las fuentes consultadas por La Veu Lliure, no hay constancia de que se haya producido la conversación en los términos publicados, ni de que Serrano haya trasladado a las autoridades comunales una petición para retirar el proyecto de ley de su tramitación parlamentaria.

La información aparecida este jueves asegura que el Copríncipe habría manifestado su disconformidad con la reforma y habría dejado entrever que debía retirarse.

Tanto fuentes del entorno de Demòcrates en Canillo como fuentes del Obispado de Urgell dan por hecho que el entendimiento alcanzado entre el Gobierno y el Vaticano es lo suficientemente sólido como para que ninguna de las partes considere necesario introducir nuevos cambios en el planteamiento acordado.

Según estas fuentes, existe un consenso sobre la fórmula escogida para abordar la despenalización del aborto sin comprometer el equilibrio institucional del Coprincipado.

En este sentido, que el Copríncipe episcopal no firme la ley, tal y como ya había adelantado este medio, no significa que quiera impedir su tramitación parlamentaria, sino precisamente que esta posibilidad ya formaría parte del entendimiento previo con el Gobierno.

Sin embargo, la noticia no identifica a ninguna de las autoridades que presuntamente participaron en la conversación, no reproduce declaraciones directas de Serrano y tampoco aporta ningún documento que acredite esta interpretación.

Una supuesta conversación sin testigos identificados

El punto central de la controversia es una conversación que el periódico sitúa durante la visita pastoral del Copríncipe a Canillo.

La publicación sostiene que Serrano habría expresado su desacuerdo ante autoridades comunales, aunque no concreta cuándo se habría producido la conversación, quién habría estado presente ni qué palabras habría pronunciado exactamente el Copríncipe.

Esta falta de concreción contrasta con la trascendencia institucional de las afirmaciones, puesto que atribuir al jefe de Estado una petición de retirada de una reforma legislativa supondría un posicionamiento político relevante.

Por su parte, las fuentes de Canillo y del entorno episcopal consultadas por este periódico no corroboran esta versión de los hechos.

La ausencia de pruebas públicas no permite afirmar categóricamente que no existiera ninguna conversación privada, pero tampoco permite presentar como acreditada una oposición expresada en los términos que describe la información publicada.

La visita pastoral a Canillo tenía una agenda religiosa e institucional

La visita de Serrano Pentinat a Canillo se desarrolló entre el 1 y el 7 de noviembre, con un programa de actividades religiosas, culturales e institucionales.

El calendario oficial del Comú incluía celebraciones religiosas, encuentros con la ciudadanía y diferentes actos públicos, entre ellos la inauguración de un mural de la artista Samantha Bosque.

La celebración de esta visita está documentada, pero ello no acredita que durante los actos se produjera la conversación sobre el aborto que se ha atribuido al Copríncipe.

Por tanto, es necesario diferenciar los hechos confirmados de las afirmaciones basadas en conversaciones privadas que no han sido corroboradas públicamente.