Fonts de Canillo i del Bisbat neguen que Serrano hagi demanat retirar la reforma de l'avortament
La informació publicada no aporta testimonis ni proves que acreditin les afirmacions atribuïdes al Copríncep episcopal, la reforma respon a l’entesa assolida amb el Vaticà
Fonts de Canillo i de l'entorn del Bisbat d'Urgell qüestionen la informació publicada aquest dijous pel Diari d'Andorra, segons la qual el copríncep episcopal, Josep-Lluís Serrano Pentinat, hauria expressat el seu rebuig a la reforma del Codi penal sobre l'avortament durant la visita pastoral que va fer a la parròquia entre l'1 i el 7 de novembre.
Les fonts consultades per La Veu Lliure arriben a qualificar la informació de «fake news» i recorden que el Copríncep episcopal no té competències per ordenar la retirada d'un projecte de llei que es troba en tràmit parlamentari que ja compta amb el vistiplau del Vaticà.
Segons les fonts consultades per La Veu Lliure, no hi ha constància que s'hagi produït la conversa en els termes publicats, ni que Serrano hagi traslladat a les autoritats comunals una petició per retirar el projecte de llei del tràmit parlamentari.
La informació apareguda aquest dijous assegura que el Copríncep hauria manifestat la seva disconformitat amb la reforma i hauria deixat entreveure que calia retirar-la.
Tant fonts de l'entorn de Demòcrates a Canillo com fonts del Bisbat d'Urgell donen per fet que l'entesa assolida entre el Govern i el Vaticà és prou sòlida perquè cap de les parts consideri necessari introduir nous canvis en el plantejament acordat. Segons aquestes fonts, existeix un consens sobre la fórmula escollida per abordar la despenalització de l'avortament sense comprometre l'equilibri institucional del Coprincipat.
En aquest sentit, que el copríncep episcopal no signi la llei, tal com ja havia avançat aquest mitjà, no significa que vulgui impedir-ne la tramitació parlamentària, sinó precisament que aquesta possibilitat ja formaria part de l'entesa prèvia amb el Govern.
Tanmateix, la notícia no identifica cap de les autoritats que presumptament van participar en la conversa, no reprodueix declaracions directes de Serrano i tampoc aporta cap document que acrediti aquesta interpretació.
Una suposada conversa sense testimonis identificats
El punt central de la controvèrsia és una conversa que el rotatiu situa durant la visita pastoral del Copríncep a Canillo.
La publicació sosté que Serrano hauria expressat el seu desacord davant autoritats comunals, tot i que no concreta quan s'hauria produït la conversa, qui hi hauria estat present ni quines paraules hauria pronunciat exactament el Copríncep.
Aquesta manca de concreció contrasta amb la transcendència institucional de les afirmacions, ja que atribuir al cap d'Estat una petició de retirada d'una reforma legislativa suposaria un posicionament polític rellevant.
Per la seva banda, les fonts de Canillo i de l'entorn episcopal consultades per aquest diari no corroboren aquesta versió dels fets.
La manca de proves públiques no permet afirmar categòricament que no existís cap conversa privada, però tampoc permet presentar com a acreditada una oposició expressada en els termes que descriu la informació publicada.
La visita pastoral a Canillo tenia una agenda religiosa i institucional
La visita de Serrano Pentinat a Canillo es va desenvolupar entre l'1 i el 7 de novembre, amb un programa d'activitats religioses, culturals i institucionals.
El calendari oficial del Comú incloïa celebracions religioses, trobades amb la ciutadania i diferents actes públics, entre els quals la inauguració d'un mural de l'artista Samantha Bosque.
Añadir nuevo comentario
Notícies relacionades
